220 grammes et 9 kg de frein annoncés. Sur la fiche du Seviin GF en 2000, ces deux chiffres côte à côte font l’effet d’une promesse : un moulinet léger pour une canne fine, avec de quoi tenir un beau bar qui part dans le courant. Ajoute une bobine en aluminium forgé, un engrenage en laiton, 5+1 roulements inox, et une fiche qui le destine « particulièrement à la pêche du bar », le tout autour de 169 €. Je ne l’ai pas fait tourner au bord de l’eau : ce qui suit s’appuie sur sa fiche, sur sa place dans la gamme Seviin et sur ce que demandent les postes où il a du sens. Pour voir les tailles tout de suite, la fiche du Seviin GF est par ici.
Il y a quand même deux bémols à poser d’entrée. Les tailles les plus logiques pour le bar, le 2500 et le 3000, sont en rupture au moment où j’écris, et il ne reste que le 1000 et le 2000. Et la fiche n’annonce aucune étanchéité, ce qui le distingue nettement de son grand frère de gamme, le Salt GW. Ça ne le disqualifie pas, ça lui dessine un terrain de jeu précis.
Quelles tailles du Seviin GF existent, et lesquelles trouver en stock ?
| Taille | Poids | Ratio | Récupération par tour | Frein annoncé | Disponibilité | Prix constaté |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1000 | 185 g | 5,2:1 | 61 cm | Valeur erronée sur la fiche | En stock | Autour de 169 € |
| 2000 | 220 g | 6,0:1 | 81 cm | 9 kg | En stock | Autour de 169 € |
| 2500 | 220 g | 6,0:1 | 81 cm | 10 kg | En rupture | Autour de 169 € |
| 3000 | 227 g | 6,0:1 | 86 cm | 10 kg | En rupture | Autour de 169 € |
| Marque | Seviin |
|---|---|
| Corps et rotor | Fibre de carbone et polymère |
| Engrenage | Laiton de précision |
| Roulements | 5+1, en inox |
| Frein | Multi-disques fibre de carbone et acier inox |
| Bobine | Aluminium forgé anodisé, bande antiglisse pour la tresse |
| Manivelle | Aluminium, poignée soft-touch |
| Oscillation | Lente, S-Curve |
| Étanchéité | Non annoncée |
Pour le 1000, la fiche affiche une force de frein de « 4g », ce qui est évidemment une coquille : aucun moulinet ne freine à 4 grammes. Je ne vais pas deviner le vrai chiffre, donc je n’en cite aucun. Si cette taille t’intéresse, pose la question au vendeur.
Maintenant, regarde bien les lignes du 2000 et du 2500. Même poids, 220 g. Même ratio, 6,0:1. Même récupération, 81 cm par tour de manivelle. Sur le papier, la seule différence est un kilo de frein, 9 contre 10. La fiche ne donne pas la contenance des bobines, donc je ne peux pas affirmer que ce sont les mêmes, mais une récupération identique par tour laisse penser que leur diamètre est très proche. Autrement dit, la rupture du 2500 te coûte sans doute moins qu’il n’y paraît. Celle du 3000 est plus gênante : 86 cm par tour, c’est un peu plus de ligne avalée, pour seulement 7 g de plus.
Tous sont au même prix, autour de 169 €. Le choix se fait donc uniquement sur la canne, et, aujourd’hui, sur ce qui est disponible.
Le 1000 a-t-il sa place dans une boîte à bar ?
Rarement. À 185 g, avec un ratio de 5,2:1 et 61 cm par tour, c’est un petit moulinet plus lent que le reste de la gamme. Il ira sur une canne très légère, pour pêcher le bar dans un port calme avec de tout petits leurres, ou pour la perche et les carnassiers d’eau douce, que la fiche cite aussi. Dès que tu lances un minnow de 15 g dans un courant d’estuaire, il sera court en vitesse comme en capacité. Et l’absence de chiffre de frein fiable n’aide pas à le conseiller. Pour le bar, c’est le 2000 qui nous intéresse.
Un corps en carbone et polymère sans étanchéité annoncée, ça tient en mer ?
Commençons par ce qui est rassurant. Un corps et un rotor en composite carbone et polymère ne craignent pas la corrosion comme un métal mal protégé : pas de piqûres, pas de peinture qui cloque, et un gain de poids évident, c’est sans doute ce qui permet de rester à 220 g avec une bobine forgée. Les roulements sont en inox et l’engrenage en laiton, deux matériaux qu’on retrouve couramment sur les moulinets prévus pour l’eau salée.
Ce qui manque, en revanche, c’est toute mention d’étanchéité. Pas de joints annoncés, pas de corps scellé. Ça veut dire que l’eau de mer et le sable peuvent, à la longue, trouver un chemin vers les roulements et l’engrenage, par le rotor ou l’axe de bobine. Sur un poste abrité, ça ne pose pas vraiment de problème si tu entretiens ton matériel. Sur une pointe rocheuse où une vague passe sur la pierre toutes les deux minutes, c’est une autre histoire.
Le terrain logique du GF se dessine donc tout seul : ports, rias, estuaires, berges, digues abritées, bateau par mer calme. Des postes où le moulinet prend des embruns, pas des paquets de mer. L’entretien suit la même logique : après chaque sortie, rince-le à l’eau douce tiède sans jet puissant, frein serré pour que l’eau n’entre pas dans les rondelles, puis laisse-le sécher frein desserré. Évite de le poser dans le sable pendant que tu décroches un poisson. Et au rangement, ne laisse pas le frein serré à fond, les rondelles se tassent et perdent leur progressivité.
Que vaut un frein de 9 kg sur un moulinet de 220 g ?
La fiche parle d’un frein multi-disques en fibre de carbone et acier inox, et d’un « frein carbone de plus de 20 lb ». Pour info, 20 livres font à peu près 9 kg, ce qui colle avec la valeur annoncée pour le 2000. Les 10 kg du 2500 et du 3000 vont un peu au-delà.
Soyons honnêtes, personne ne pêche le bar au leurre avec 9 kg de frein serré. Avec une tresse fine et un bas de ligne en fluorocarbone, tu règles bien en dessous, sinon c’est le bas de ligne qui lâche au premier rush. Ce qui compte vraiment, c’est la façon dont le frein rend la ligne : sans à-coups, de manière progressive, même quand un poisson démarre brutalement dans le jusant. Un frein multi-disques à rondelles carbone est conçu pour ça. La force maximale, elle, te donne surtout de la marge, et la garantie que le frein ne travaille pas à ses limites.
La bobine mérite aussi un mot. En aluminium forgé et anodisé, elle est plus dense et plus résistante qu’une bobine moulée, et l’anodisation la protège du sel et des rayures. La bande antiglisse évite que la tresse patine sur la bobine quand tu la montes sans sous-couche de nylon. Quant à l’oscillation lente S-Curve, elle répartit la ligne en spires régulières, ce qui limite les perruques avec une tresse fine et aide un peu au lancer. Sur un moulinet destiné à des leurres légers, ce n’est pas du décor.
Le ratio de 6,0:1, c’est trop rapide pour pêcher en estuaire ?
Le ratio, c’est le nombre de tours du pick-up pour un tour de manivelle. À 6,0:1 avec 81 cm par tour, le GF 2000 est plutôt rapide pour sa taille. Sur un minnow ramené juste sous la surface, un petit stickbait ou un jerkbait animé en twitchs, c’est un avantage : tu reprends vite le mou entre deux coups de scion et tu relances rapidement quand un poisson se montre plus loin.
En estuaire, quand tu fais dériver un souple dans la veine au jusant, c’est l’inverse : tu veux ramener lentement, juste assez pour garder le contact pendant que le courant fait travailler le leurre. Un moulinet rapide n’empêche rien, il demande seulement de lever le pied. Le piège classique, c’est de ramener trop vite par réflexe, surtout par eau froide quand le bar est peu actif. Pense à tourner la manivelle moins vite que ce que tes mains ont envie de faire.
Sur quelle canne monter le GF 2000 ?
Sur une canne courte et fine, pensée pour les ports et les estuaires, avec des leurres de 5 à 25 g environ. La Palms Baymatic, en 2,13 ou 2,26 m de 5 à 35 g selon la version, est exactement dans cette logique. Les Ultimate Fishing Five Evo SP 75 ML Nicety (2,27 m, 3 à 18 g) et SP 76 M Master Key (2,29 m, 5 à 25 g), annoncées à 120 g, aussi. Avec un moulinet de 220 g, ce type de canne garde un ensemble léger et équilibré, ce qui compte quand tu enchaînes les lancers précis le long d’un quai.
Pour situer : sur une berge d’estuaire en fin de jusant, eau un peu teintée, coefficient moyen, tu lances un minnow flottant en travers du courant et tu le laisses descendre en arc vers le bord, en ramenant juste assez pour le faire nager. Ou de nuit, sous l’éclairage d’un quai, tu longes l’ombre des coques avec un petit souple. Ce sont des pêches où un 2000 léger, rapide et doté d’un frein régulier a du sens. C’est la seule taille utile au bar disponible sur la fiche du GF au moment où j’écris.
Là où je ne le mettrais pas, c’est sur une canne de 2,70 m ou plus prévue pour 15 à 60 g. Le moulinet serait trop petit pour équilibrer l’ensemble, et pour ces cannes, la logique est plutôt un 3000 ou un 4000. Le guide pour bien choisir un moulinet pour la pêche du bar reprend ces équilibres taille par taille.
Seviin GF ou Seviin Salt GW : faut-il payer l’étanchéité ?
Le Seviin Salt GW est la version de la marque annoncée étanche : corps en aluminium entièrement étanche, bobine forgée, frein multi-disques carbone et aluminium, oscillation S-Curve. En 2500 et 3000, il pèse 315 et 347 g, tourne à 6,2:1, freine à 9 et 11 kg, autour de 190 et 210 €. Au moment où j’écris, le 3000 et le 5000 sont en stock, le 2500 et le 4000 en rupture.
La différence de philosophie est nette. Le Salt GW est construit pour encaisser les vagues, les pointes rocheuses, le kayak. Le GF est construit pour être léger : le 2000 pèse environ 127 g de moins qu’un Salt GW en 3000. Ce n’est pas un détail sur une canne de 120 g, c’est la différence entre un ensemble qui tombe bien en main et un ensemble qui bascule vers l’arrière.
Mon arbitrage est simple. Si tu pêches fin dans les ports, les rias et les estuaires, sur des postes où le moulinet ne prend pas l’eau, le GF est plus adapté, plus léger et moins cher. Si tu pêches sur des postes exposés, avec une canne plus longue et plus puissante, le Salt GW en 3000 est le bon choix, et l’étanchéité justifie l’écart. Ce ne sont pas deux moulinets concurrents, ce sont deux outils pour deux pêches.
Le Yuki Grant SW à 70 € ne fait-il pas le même travail ?
C’est la question qui fâche, alors répondons franchement. Le Yuki Competition Grant SW pèse 199 g en 2000 et 219 g en 3000, tourne à 6,0:1 sur toutes les tailles, annonce 6+1 roulements, une bobine en aluminium et un frein de 5 kg, autour de 70 €. En poids et en vitesse, il est au niveau du GF, et même un peu plus léger, pour environ 100 € de moins.
Ce que le GF apporte en plus est réel, mais il faut en avoir l’usage. Un frein annoncé presque deux fois plus fort, multi-disques carbone et inox. Une bobine forgée avec bande antiglisse, quand celle du Grant SW est simplement annoncée en aluminium. Une oscillation lente qui soigne le bobinage de la tresse fine. Et un matériau de corps connu, alors que la fiche du Grant SW ne précise pas de quoi son bâti est fait.
Pour la majorité des pêcheurs de bar en port et en estuaire, 5 kg de frein suffisent largement, et le Grant SW fait le travail. Je ne vois pas de raison de dépenser 100 € de plus si tu sors de temps en temps sur des postes calmes. Le GF se justifie pour celui qui pêche souvent fin, qui veut une bobine et un frein plus soignés, et qui préfère garder la marge d’un frein costaud quand un gros poisson file vers un obstacle.
Questions fréquentes
Quelle taille de Seviin GF choisir pour le bar ?
Le 2500 ou le 3000 seraient les plus logiques, mais ils sont en rupture au moment où j’écris. Le 2000, en stock, a le même poids, le même ratio et la même récupération par tour que le 2500, pour un kilo de frein en moins.
Le Seviin GF est-il étanche ?
La fiche n’annonce pas d’étanchéité. Il convient mieux aux postes abrités, et un rinçage à l’eau douce après chaque sortie est indispensable. Pour un moulinet annoncé étanche chez Seviin, il faut regarder le Salt GW.
Combien pèse le Seviin GF ?
185 g en 1000, 220 g en 2000 et 2500, 227 g en 3000, d’après la fiche consultée.
Quelle est la force de frein du Seviin GF ?
9 kg en 2000, 10 kg en 2500 et 3000. La valeur affichée pour le 1000 est une erreur de la fiche.
Seviin GF ou Yuki Grant SW pour pêcher le bar ?
Le Grant SW, autour de 70 €, suffit pour un usage occasionnel. Le GF, autour de 169 €, apporte un frein plus puissant, une bobine forgée et une oscillation lente pour un pêcheur régulier.
Le GF 2000 mérite-t-il sa place sur ta canne de port ?
Si ta pêche du bar se passe surtout dans les ports, les rias et les estuaires, avec une canne courte et des leurres légers, oui. Il est léger, rapide, doté d’un frein et d’une bobine qui dépassent ce qu’on attend d’un moulinet de ce poids, et le 2000 disponible remplace sans vraie perte le 2500 en rupture. Il n’est pas fait pour les postes battus par la houle, faute d’étanchéité annoncée, et si tu ne sors que de temps en temps, un modèle à 70 € fera le même travail. Pour le pêcheur régulier de pêche fine, en revanche, il a des arguments. Si c’est ton cas, vérifie le prix et le stock du Seviin GF.
Seviin GF
Un moulinet léger à corps carbone et ratio 6,0:1, à réserver aux cannes fines d'estuaire et de port.
- Spinning
- Tailles 1000 à 3000
- 220 g en 2000
- Ratio 6,0:1
- Bobine aluminium forgé